高通CPU
第二代高通MSM8255,ARMv7(A8),1Ghz,集成Adreno205型号GPU,可配备单通道DDR2的RAM,45NM工艺。 第一代高通QSD8250,ARMv7(A8),1Ghz,集成Adreno200型号GPU,可配备单通道DDR的RAM,65NM工艺。 可以看出二代高通相比一代高通有质的飞越,首先GPU升级,提供了两倍于一代的图形处理能力,在一个是可配备的RAM升级,提升了为GPU带宽能力,最后的45NM工艺降低了能耗。
1GHz Snapdragon 高通CPU详细数据
如果要公布一些详细的规格,测试细节估计很多人没有专业的基础知识来理解而且涉及到相关技术管制。
以下只给出一些可以从网上了解到的比较:
1)OMAP3430和snapdragon(8250&8650)都是ARMV7指令集,区别在于QSD也就是snapdragon跑在1Ghz时的功耗小于OMAP3430跑在600MHz下的功耗。而snapdragon在1Ghz下实测的性能是2100DMIPS,而ARM宣称其Cortex-A8的在1GHz下的性能是2000DMIPS。由于OMAP3430最高只跑到600MHz,所以它们的运算速度不在一个水平上。
高通在使用ARMV7的构架始于2005年,在评估过Cortex-A8的综合性能以及耗电/MHz后决定自己设计名字叫Scorpion架构的CPU。Cortex-A8在65nm制程的工艺上可以最高跑到1.1GHz,但由于其耗电量过大,基本上没有办法用在手机上,所以TI的Omap 3430并没有跑到1Ghz,而高通耗费巨资不用ARM的Cortex-A8,其设计目标就是保持高效的同时减少耗电。
2)图形性能
Graphics方面Opengl的性能应该差不多,TI使用的是IT的POWERVR内核,高通在收购了ATI的移动部门后优化了其图形核心,宣称能够达到133M Pixel/秒,在多媒体方面QSD支持720P的编解码,而OMAP3430支持D1的编解码,TI基于45nm制程的OMAP3640也只是支持720P的编解码,而高通基于45nm制程的QSD支持1080P的编解码。所以OMAP3430和QSD也不是同一个水平的竞争对手。
3)耗电,除了内核的耗电还有外设的耗电,由于TI的3430只是一个应用处理器(AP),其关于Connectivity方面的应用都需要外接别的芯片来完成,比如BT,GPS,WIFI,外接芯片一般比较耗电,而QSD的Baseband包括BT,GPS,WIFI都已经包含在片内了,所以耗电会少一点。
但实际上一个手机的表现除了和硬件芯片息息相关,也受制于硬件layout和软件驱动,操作系统,中间件构架,应用程序多个方面。所以单比较芯片性能并没有实际意义。在购买手机时只能当做一个参考,实际表现还是要多看评测以及自己的实际亲自体会。
65nm制程的Snapdragon8250、8650和OMAP3430不是同一个水平线上的,和OMAP3640水平相当。而45nm制程的snapdragon8672跑在1.5GHz目前还没有看见对手。