苹果13音频芯片什么水平？

一、苹果13音频芯片什么水平？

iphone外放音质好，靠的是优秀音频解码芯片、优秀的电路设计、好的电子材料以及设计者的追求，这一点苹果毋庸置疑，A系列芯片有着超强性能，自然音质就好了。

从理论上来讲，AAC格式与MP3格式虽然同为有损压缩，但是AAC格式的音质大幅度优于同码率的MP3，苹果认为256的AAC就与通常的无损格式音质十分接近了。

二、苹果a13芯片还能用几年？

苹果A13处理器还能用3-4年都没有问题，理论上说甚至还可以更久，毕竟是日常使用，况且在运行速度上完全不减于其它安卓芯片手机，也是说只要不坏，一直是可以使用，甚至一直使用下去，大部分机型难免保证不了再使用过程中，出现跌落、故障、磕碰。这完全是理论上的使用，苹果手机普遍使用的时间长确实是真的

三、苹果a13芯片相当于安卓什么水平？

苹果A13芯片相当于安卓高端水平。苹果A13芯片采用了最新的制程工艺，架构设计和优化，具备强大的计算和图形处理能力，同时支持人工智能和机器学习任务，性能在同期的安卓手机芯片中处于领先地位。与安卓手机芯片相比，苹果A13芯片在单核和多核性能上表现更出色，可以提供更快的应用加载速度和更流畅的多任务切换体验。同时，苹果A13芯片还拥有出色的图形渲染能力，对于游戏和图形处理需求较高的应用场景，也能提供更好的表现。然而，安卓手机芯片也在不断发展和改进，近期的高端安卓手机芯片也能提供相当出色的性能。

四、苹果的 A15 芯片属于什么水平？

苹果A15芯片的性能一直位于移动端的天花板，有着出色的性能以及功耗表现；与同期的高通旗舰处理器相比，继续保持着A15芯片手机第一的位置。

A15处理器有俩版本，一个是“满血版”的A15芯片，一个是“残血版”的A15芯片，差别在于“残血版”的处理器缺少一颗GPU核心，“满血版”的A15处理器由iPhone 13 Pro系列搭载，“残血版”的A15处理器由iPhone 13系列搭载。

从下图的移动端芯片CPU性能排行中可以看出，A系列的处理器位列前茅，即使同为顶级处理器的天玑9000与骁龙8+ Gen1，与A15处理器之间也还存在着一定的差距。

下图是具体机型搭载的处理器的实测表现。在GeekBench 5 CPU的多核测试中，搭载“满血版”A15处理器的iPhone 13 Pro Max，多核跑分为4916。而高通骁龙8+ Gen1与天玑9000搭载的机型，多核跑分各为4133与4124，与A15之间还存在着783与792的差距，可以说差距悬殊。

在功耗表现方面，A15处理器的功耗仅为5.62W，骁龙8+Gen1的功耗为5.82W，这二者之间的功耗表现并未拉开太大的差距；但天玑9000的功耗却高达7.25W，与A15相差了1.63W，期待后期的升级。

总的来讲，A15的性能以及功耗表现，在目前的处理器当中处于佼佼者的地位，还没有哪一款芯片可以撼动它的位置，期待后期有“黑马”旗舰处理器的出现。

如果不懂得如何选购手机的话，欢迎点击下方的文章链接，里面有详细的选购指南以及手机推荐。

• 荣耀手机选购指南
• 1000元左右手机选购指南
• 2000元左右手机选购指南
• 3000元左右手机选购指南
• 4000元左右手机选购指南
• 小米/红米手机选购指南
• 2022年手机选购指南
• 2022拍照手机选购指南
• vivo/iQOO手机选购指南
• 天玑9000/8100手机推荐选购
• OPPO/realme/一加手机选购指南
• Redmi K40S、K50、K50 Pro怎么选

五、苹果的 A16 芯片属于什么水平？

上个月, 极客湾围绕 A16 的评测中, 给出了「A16 部分 GPU 基本无提升」的结论.

他们的这个结论, 来源是 GFXBench 里的测试成绩.

虽然苹果也没明确宣传 A16 的提升幅度, 但是从一个图形 Benchmark 去直接得出 GPU 性能水平, 并不是合理的分析思路. 而且还强调人为降温, 这就更加不能客观反应实际场景的表现了.

首先我们要搞清楚最基本的原理: 所谓的图形性能基准测试, 测的不仅是 GPU, 还有 CPU 以及一整套平台特性(Thermal散热、VR Loss供电效率、IO传输...) 只不过在桌面平台上, 跑分软件一般两三年就出个新场景, 随便就把显卡性能榨干了; 外加 CPU 和 GPU 独立散热和供电, 不像移动平台抢功耗那么激进.

而且在分析跑分之前, 必须了解最基本的概念: 游戏场景的渲染, 必须先由 CPU 处理, 再交付给 GPU 渲染.

然后我们就可以得出一组基本的结论:

• 在低复杂度场景中, GPU 非常轻松, 这个时候提升帧率主要依赖 CPU, GPU 会因为没有提交渲染而等待
• 在高复杂度场景中, GPU 任务非常繁重, CPU 不用达到很高的提交频率就能让 GPU 满载.

当然, 这两点的前提是 CPU 和 GPU 有着合理的功耗配比和总体功耗限制, 这就是为什么游戏本在 3A 游戏下要特别控制 CPU 频率, 最大化 GPU 能吃到的功耗和散热配额; 或者是在竞技游戏下限制 GPU, 保 CPU 功耗.

回过头来看 GFX Bench, 1080P 场景下 几个旗舰能跑到上百帧, 说明这个场景下压力并不高, 更有可能是 CPU 主导了功耗; 而 1440P下都降低到了 60 不到, 说明这个时候 GPU 压力更大.

但是 GPU 也不是铁板一块, 这个时候就要分析到底是 CU (流处理器)跑不动, 还是内存带宽吃不住. 显然 2K 这样的分辨率, 即便是简单的场景, 对带宽的需求都要高很多.

这个时候就涉及到另外一个问题: 如今手机为了提升综合带宽、降低功耗, SoC 都配置了较大的 SLC (系统缓存), A15 是巨大的 32M, A16 是稍小的 24M, 但是搭配了带宽更大的 LPDDR5 内存和更大的 CPU L2. 然而问题在于, 当高分辨率带来了巨大的带宽需求的时候, SLC 容量提升带来的命中率提升, 形成的额外带宽其实并不是很明显.

总而言之, 能跑到这么高帧率, 外加这么高的分辨率, 说明这个场景已经不能满足这个级别的 GPU 测试了, 到最后其实是在测系统瓶颈, 比如刚才提到的高分辨率下更高的带宽和 CU 的负载.

简单小结: 极客湾选用的 GFX Bench 场景(轻场景, 较高分辨率, 不锁帧), 以及「加上散热背夹」的测试手段, 其实跟王者也好(轻场景, 中等分辨率, 锁帧)、原神(重场景, 低分辨率, 锁帧)也好, 差得实在是有亿点点远.

另外极客湾挑的 GeekBench Compute 成绩也比较离谱, 随便找了下常见的 Metal 的表现, 极客湾挑的 13 Pro 跑出来和 4C 的 13 差不多, 而 14 Pro 也就比 13 Pro 好了 5% 不到, 和上面标注的 14.5% 相差甚远不说, 与字幕说的「高内存带宽需求」也很矛盾, 毕竟 14 Pro 内存带宽可是高了 50%, 实际却只高了那么一点点. 估计 GB Compute 那点数据集随便就被 SLC 吃掉了.

如果分析 M1 和 M2 在仅差两个 CU 的情况下, 跑分相差 40-50%, 反倒是能说明内存带宽在 Mac 上的芯片比较敏感, 毕竟 SLC 只有 8MB.

所以后面原神的高温测试里, 就出现了极客湾解释不清楚的地方: 降频后, A16 机型比老 A15 机型平均帧率高出近3成, 极客湾把它归结为「14系列散热好」, 然而真的只是如此吗?

到了目前普遍旗舰只能跑十几帧的 3DMark Wild Life Extreme 的压力测试, 13 Pro 居然首轮能跑到 3200 分的水平, 比 13 Pro Max 都高, 说实话我觉得这个数据挺异常的, 正常都在 2800-3000 的水平, 中位数取个 2900 差不多, 但是这个到了 3200 实在是有点迷惑.

就我的测试来看, 在比较热(接近30度)的测试环境下, 14Pro 相比 13Pro 的稳定输出性能强了40%. 当然最强的还是 iPad mini, 凭借散热优势, 能持平 14 Pro 的持续输出性能.

在室温20度左右的环境下, 14 Pro 的 A16 的首轮成绩仍然能比 14 Plus 的 A15 强 15%, 之后都到了相同水平的稳定分.

当然 Wild Life Extreme 这个场景也不是太复杂, 主要还是因为 Extreme 模式下的分辨率更高(4K), 这个是最能让 SLC 命中率下降变成劣势, 发扬 LPDDR5 带宽优势的场景. 而这种场景下内存颗粒的功耗基本上能和 CPU/GPU 在一个水平.

看到这里大概就能理解为什么苹果这次不宣传 GPU 的提升了, 因为移动平台抛开散热和耗电量去纯粹聊性能没啥意义.

高通如今看着峰值 GPU 性能已经摸到 A15 水平, 但是实际跑起来要多不少功耗才能到 A15/16 的性能表现, 可能在 6.7 寸机型上还能打一打 iPhone 的 6.1 机型. 但是如今 iPhone 14 Plus 推出, A16 本身自带 15% 性能提升和能效加强, 全系列加强了散热的情况下, 哪怕 S8G2 出来, 在综合游戏体验上也很难说反超 iPhone.

对于用户来说, 从我经历 10 月最后的 35 度天的体验来看, 14 Pro 户外降频的情况改善了非常多. 至于降频减少归功于更强的散热还是A16, 我姑且觉得这两个因素能五五开.

回头看的话, 极客湾单拿 GFX Bench 说 A16 完全没提升, 后面又把功劳放到散热上, 其实是比较草率了. 我还看到直播的切片说「A16 和 A15 用着完全没区别」, 可能 iPhone 14 和 14 Pro 上的 A15 和 A16 上的差异真的有限, 但 13 的残血 A15、13 Pro 的散热不足的满血 A15 对比 A16, 体验上就会有明显差距了.

正因为手游平台普遍锁帧的特性, 所以游戏场景下 PMIC/GPU/CPU/DRAM 其实都在一个量级上, 哪怕是 Apple Silicon Mac 跑原神都是类似的情况

另外一方面也能说明, 为什么 NS 用着老掉牙的 TX1, 还能有超过手机平台的画面表现, 说明手机平台的 GPU 的性能基本被分辨率、锁帧限制, 外加还得从少得可怜的散热配额里和 CPU/DRAM 抢功耗. NS 尽管 CPU GPU 都不强, 但毕竟散热摆在那, GPU 能做到跑满, 加上各种动态分辨率保 60fps, 体验自然还行.

当然我也比较好奇, 今年的 A16 会不会上渲染分辨率更高的 Apple TV 平台. 就像 A10X/A12 上了主动散热能跑到移动平台 A14 的性能, 感觉 A16 能在 TV 上超过 M1 iPad 的表现.

六、苹果13手机壳14能用吗

苹果13手机壳14能用吗？探讨最新苹果手机壳适用性

大家好！最近苹果发布了全新的iPhone 13系列手机，这引起了很多人的关注。对于那些计划购买iPhone 13的人来说，一个重要的问题是他们现有的iPhone 14手机壳是否适用于新款手机。在这篇博文中，我们将探讨苹果13手机壳14能否使用的问题。

首先，让我们看一看第一代iPhone SE和iPhone 5的例子。这两个型号非常相似，尺寸几乎一模一样。因此，许多人发现他们的iPhone 5手机壳能够兼容第一代iPhone SE。

然而，随着技术的进步和设计的演进，苹果每年发布的新款iPhone手机都会引入一些新的功能和改进。这可能导致新款手机与旧款手机在尺寸和外观上有一些差异。

苹果13手机壳14能否使用的答案取决于你现有的手机壳的类型和苹果13系列手机的设计特点。目前还没有详细的信息显示iPhone 14系列的尺寸和外观特点，因此我们无法给出确切的答案。

如何判断苹果13手机壳14是否适用于新款手机？

虽然我们无法提供确定的答案，但以下是一些你可以考虑的因素：

• 尺寸：苹果每年发布的新款iPhone往往会在尺寸上有一些微小的变化。因此，如果你的iPhone 14手机壳非常贴合你现有的手机，那么它可能不适用于苹果13系列。

• 按钮和端口位置：苹果有时会对新款iPhone的按钮和端口进行微调。如果你的手机壳在关键区域没有适当的开口，那么你的新款iPhone可能无法正常使用这些功能。

• 相机设置：苹果的新型号通常会引入升级的相机系统。如果你的手机壳不符合新的相机布局，可能会影响到你使用相机功能的体验。

• 安全性：苹果13系列手机有不同的安全特性，例如Face ID和指纹识别。如果你的手机壳妨碍了这些功能的使用，那么它可能不适用于新款手机。

总的来说，如果你希望确保你的苹果13手机拥有最佳的保护和功能使用体验，我们建议你考虑购买专为该系列手机设计的新款手机壳。

结论

虽然我们无法确定苹果13手机壳14是否适用于新款手机，但我们相信苹果会继续为其新款手机引入一些令人兴奋的功能和设计。为了确保你的手机拥有最佳的保护和使用体验，我们建议你选择专为苹果13系列手机设计的新款手机壳。

如果你对购买适用于iPhone 13的手机壳有任何疑问，我们建议你咨询专业的苹果手机壳制造商或苹果官方的详细规格指南。

谢谢大家的阅读，希望本文能够帮助你更好地了解苹果13手机壳14能否使用的问题。

七、苹果13是什么射手芯片？

苹果13是A15仿生芯片。

1、iPhone 13系列搭载了A15仿生芯片，该芯片采用第二代5nm工艺打造，拥有2个性能核心+4个能效核心，性能提升了50%，图形处理性能提升30%。最初苹果基带芯片供应商是博通公司。

2、手机芯片是IC的一个分类，是一种硅板上集合多种电子元器件实现某种特定功能的电路模块。它是电子设备中最重要的部分，承担着运算和存储的功能。手机芯片通常是指应用于手机通讯功能的芯片，包括基带、处理器、协处理器、RF、触摸屏控制器芯片、Memory、处理器、无线IC和电源管理IC等。

八、苹果13芯片是什么型号？

苹果iPhone 13搭载的是A15仿生芯片，这颗芯片基于5纳米设计，在性能以及能效等方面均有提升。A15仿生的CPU拥有50%的性能提升。图形性能则拥有30%的性能提升。配合16核心的神经网络引擎，也能实现机器得学习能力。iPhone 13是美国苹果公司于北京时间2021年9月15日凌晨1点在Apple Park发布的iPhone手机。

九、苹果13pro什么芯片？

苹果13pro搭载了A15仿生芯片，采用5nm技术，拥有150亿个晶体管，6核CPU，包括两个高性能内核和四个效率内核，还有一个5核GPU和一个神经引擎，每秒可以执行15.8万亿次操作。

十、红米note13芯片什么水平？

红米Note 13搭载的是联发科天玑880U芯片，性能表现相对中规中矩。该芯片采用了7nm工艺，具备八个Kryo 660 CPU核，最高主频2.6GHz，加上Arm Mali-G77 MC9 GPU，并且支持5G网络和Wi-Fi 6，整体表现还是不错的。在日常使用中，用户可以顺畅地打开各种应用和游戏，足以应对大多数操作。而且还支持对拍照和视频的处理加速，能够提升用户体验。总的来说，红米Note 13搭载的芯片性能属于中高端水平，对于普通用户来说已经足够了。