近年来，随着数字货币的全球兴起，币圈交易所的合法性问题一直是国内用户关注的焦点，要明确这一问题，需结合中国现行法律法规及监管政策，从“定性”“现状”“风险”三个维度综合分析。
法律定性：明确禁止，无合规空间
中国对虚拟货币及交易所的监管态度清晰且严格，2017年，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“代币发行融资本质上是一种非法公开融资，任何组织和个人不得从事代币发行融资活动”；2021年，央行等十部门又出台《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，进一步重申“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，并明确“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动”。
这意味着，无论是境内注册还是境外平台，只要面向中国用户提供虚拟货币交易、兑换、衍生品等服务，均被法律认定为“非法”，监管的核心逻辑在于：虚拟货币不具备法偿性，价格波动剧烈，易滋生洗钱、非法集资、金融诈骗等风险，且与我国金融稳定、资本管理政策存在冲突。
现状：全面清退，转入“地下”但风险陡增
在政策高压下，国内曾活跃的虚拟货币交易所（如币安、火币等中国区业务）已全部清退境内用户，停止法币交易服务，相关团队及业务转向海外，部分用户通过“翻墙”“场外交易（OTC）”或接入境外平台继续参与，这种“地下化”操作反而放大了风险：
一是平台风险：境外交易所监管宽松，可能存在跑路、挪用用户资产、技术漏洞等问题，用户资金安全无保障，2022年加密货币交易所FTX破产事件中，全球用户损失超百亿元，不少国内投资者未能幸免。
二是法律风险：用户若通过境外平台参与交易，一旦涉及资金跨境流动，可能违反《外汇管理条例》；若参与ICO、传销式虚拟货币项目，更可能触犯刑法，面临“非法吸收公众存款”“集资诈骗”等指控。
三是财产安全风险：虚拟货币“去中心化”特性使其缺乏有效追索机制，被盗、被骗后资金难以追回，且交易过程匿名,易成为犯罪分子洗钱工具。
合规方向：聚焦区块链技术，远离虚拟货币炒作
尽管虚拟货币交易被禁，但我国并未否定区块链技术本身，近年来，政策持续鼓励区块链在实体经济中的应用，如数字人民币试点、供应链金融、政务服务等合法场景，对于普通用户而言，需明确“技术中立”与“非法活动”的边界：支持技术创新，但必须远离虚拟货币交易、ICO、合约炒作等违规行为。
币圈交易所在国内的合法性答案明确：不合法，
