侵权法律关系客体

一、侵权法律关系客体

侵权法律关系客体是指在侵权活动中受到侵害的合法权益。侵权法律关系客体包括人身权、财产权、名誉权等各种合法权益，是侵权行为的直接客体。在侵权法律关系中，保护权利人的合法权益是法律的基本宗旨。

侵权法律关系客体的种类

侵权法律关系客体主要分为人身权、财产权和其他合法权益。其中，人身权包括生命权、健康权、姓名权、肖像权等。财产权则包括所有权、使用权、收益权、处分权等。其他合法权益还涵盖了名誉权、隐私权、知识产权等多个方面。

保护侵权法律关系客体的重要性

保护侵权法律关系客体的重要性不言而喻。在现代社会，法律作为社会规范的体现，其核心在于保护个体的合法权益。如果侵害了侵权法律关系客体，就是对法治的破坏，容易导致社会秩序的混乱。

侵权法律关系客体的保护方式

保护侵权法律关系客体的方式主要包括预防和救济两个层面。在预防方面，需要强化法律意识和规范意识，加强对侵权行为的防范。在救济方面，则需要建立健全的维权机制，确保受害人能够获得及时有效的救济。

侵权法律关系客体保护的现状与挑战

当前，随着社会发展和科技进步，侵权行为呈现出多样化、跨领域的特点，给侵权法律关系客体的保护带来了新的挑战。知识产权侵权、网络侵权等问题层出不穷，如何有效保护侵权法律关系客体成为亟待解决的问题。

加强侵权法律关系客体保护的建议

• 加强法律宣传教育，提高公众法律意识；
• 完善法律法规，加大对侵权行为的打击力度；
• 建立健全的维权机制，保障受害人的合法权益；
• 加强跨部门协调，形成合力打击侵权行为。

总之，保护侵权法律关系客体是法治建设的重要内容，需要全社会的共同努力和法治意识的提高，才能有效维护每个公民的合法权益。

二、法律客体？

1. 物 法律意义上的物是指法律关系主体支配的、在生产上和生活上所需要的客观实体。物要成为法律关系客体，须具备以下条件：第一，应得到法律之认可。第二，应为人类所认识和控制。第三，能够给人们带来某种物质利益，具有经济价值。第四，须具有独立性。至于哪些物可以成为法律关系客体，应由法律予以规定，但这样几种物不得进入国内商品流通领域，成为私人法律关系的客体：（1）人类公共物或国家专有之物。（2）文物或贵金属。（3）军事设施、武器。（4）危害人类之物。

2. 人身 人身是由各个生理器官组成的生理整体（有机体）。但须注意的是：第一，活人的 （整个）身体，不得视为法律上之“物”，不能作物权、债权和继承权的客体。第二，权利人对自己的人身不得进行违法或有伤风化的活动，不得滥用人身，或自践人身和人格。第三，对人身行使权利时必须依法进行，不得超出法律授权的界限，严禁对他人人身非法强行行使权利。

3. 精神产品 精神产品是人通过某种物体或大脑记载下来并加以流传的思维成果。精神产品属于非物质财富。我国法学界常称为“智力成果”或“无体财产”。

4. 行为结果 在很多法律关系中，其主体的权利和义务所指向的对象的是行为结果。分为两种：一种是物化结果；另一种是非物化结果。

三、什么是犯罪客体之复杂客体？

　将犯罪客体分为一般客体、同类客体和直接客体的标准是按照犯罪所侵犯的社会关系的范围所作的不同层次的概括。

　　犯罪客体可分三种，即一般客体，同类客体、直接客体。

　　 犯罪的一般客体是指一切犯罪共同侵犯的客体，也就是我国刑法所保护的整个社会主义社会关系。犯罪的一般客体揭示了一切犯罪的共同本质。研究犯罪的一般客体，对于从本质上认清我国刑法的任务，加深理解同犯罪作斗争的社会政治意义，是非常重要的。 犯罪的同类客体是指某一类犯罪所共同侵犯的客体，也就是我国刑法所保护的社会主义社会关系整体中的某一方面或者某一部分。我国刑法分则依据同类客体的理论将各种犯罪分为十大类。 犯罪的直接客体是指某一具体犯罪所直接侵犯的客体，也就是我国刑法所保护的某种具体的社会主义社会关系。犯罪的直接客体直接决定了犯罪的性质。犯罪的直接客体有两种形式： 一是简单客体，指一种具体犯罪只是直接侵犯了一种直接客体；二是复杂客体，指一种具体犯罪同时直接侵犯了两种以上的直接客体。 上述三种客体是一般与特殊、整体与部分、共性与个性的关系。

四、民法的客体与刑法客体的区别？

民法是调整作为民事主题的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。即自然人、法人、其他非法人组织只有以民事主体的面目参与社会活动而产生的社会关系，才由民法调整。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法有广义刑法与狭义刑法之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。狭义刑法是指刑法典。

适用刑法人人平等原则的含义是：对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑。不允许任何人有超越法律的特权。罪责刑相适应原则的含义是：

犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。

刑法基本原则的确立，有助于坚持法治，摒弃人治；坚持平等，反对特权；讲求公正，反对徇私。这无论对刑事立法还是刑事司法，都具有重要的导向和制约作用。刑法基本原则是依法治国、建设社会主义法治国家基本方略在刑法领域的集中体现。贯彻刑法基本原则，既有利于保护社会，又有利于保障人权。

修订的刑法除了明确规定三项基本原则外，还进一步规定对未成年犯罪从宽处罚的原则；强化对公民正当防卫权利的保护；设置了较为齐全的有关侵犯公民基本权利(包括人身权利、民主权利、劳动权利、财产权利、婚姻家庭权利等)犯罪的刑法规范。这些都是加强刑法保护社会和保障人权功能的表现。

五、人工智能侵权责任是如何认定的？

人工智能产品侵权行为应当具有违法性。侵权责任理论通说认为违法行为要件包含两个构成要件：一是客观上存在加害行为；二是加害行为具有不法性②。人工智能产品侵权行为应当符合该违法行为的要求，鉴于其特殊性，本文以人工汽车为例，假想法律与科学技术允许其行驶的情况下，分以下几种侵权情况讨论。

（一）人工智能汽车与行人之间

人工智能汽车具有程序化的特点，即使科技水平再先进，其突发情况反应能力也不及人类。因此可以认为人工智能汽车在道路上受保护的程度应当高于行人，最起码要于行人相等。结合现行的《道路交通安全法》主要保护行人的立法规则，要促进人工智能汽车的发展，必须进行相应修改。人工智能汽车与行人之间发生的侵权行为情况会很多。例如，人工智能汽车经程序设定后，在无人状态下按照预定路线、轨道进行运行，在某个路口与行人相撞，造成重大伤害结果。这种情况下，可能因为汽车一方的过错，也可能因为行人一方的过错，或者双方均有过错。完全归责于行人一方过错的情况不是本文探讨的重点，本文只探讨汽车一方存在过错的情况。汽车一方存在过错有如下情况。第一，汽车程序设计者设计方案存在失误；第二，生产者生产过程中存在过失，造成产品不合格；第三，销售者未尽到合理保管义务，致使原本合格产品出现质量问题；第四，产品使用者在操作产品运行时，未按技术标准进行操作。需要指出的是，由于人工智能产品运行时的无人少人状况以及危机处理的不敏感性，对运行道路要求较高，道路设施出现故障也可能扰乱汽车的程序，例如因为红路灯出现故障，可能成为事故发生的主要原因。这时就应当有富有维修维护道路设施责任的有关机关负责。

（二）人工智能汽车与普通汽车之间

人工智能汽车与普通汽车最大的区别是，人工智能汽车运行时人较少操作，人的参与属于事前参与；普通汽车运行时人全程操作，人的参与属于全程参与。对于普通汽车一方的追责，是基于驾驶人员对于汽车驾驶员的意志，汽车的运行超出驾驶员的意志，按理说不应当追究责任。比如汽车本身固有的根本无法克服的故障而导致汽车失控，除非这个故障是由于驾驶员未尽保养义务造成的。对于人工智能汽车的归责则不同，因为人工智能汽车在运行过程中几乎没有人的参与，人的意志在运行过程中无法体现。此时归责的思路应当转变，应当向前延伸，着重考察人工智能汽车运行前操作者对于路线、时间、避险等设置是否符合操作规范。这里需要指出的是，操作者事前不可能完全预料到险情的具体时间地点等因素，我们不可能苛求他对一切了如指掌。对于人工智能汽车操作者的归责仅限于事前是否按照技术标准合理设置，并且如果因为未尽保养义务而出现故障造成的侵权也应当属于归责范围。另一个需要关注的问题是，普通汽车在与智能汽车相遇时，普通汽车应急能力强，避险的可能性大，因此其受的规范应当多一些。这样，对于普通汽车来说较为不公平，最好的办法是严格区分两者的道路。我们的社会必定要经历两种汽车共存的时代，行驶区域的划分，一是可以减少两种不同汽车相撞的可能；二是归责时也可以根据行驶区域判定责任的分担。

（三）人工智能汽车与人工智能汽车之间

两种相同技术与操作的汽车，同样都具有较强的程序性，紧急情况处理能力也都不强，如果都按照技术要求设置与操作，发生碰撞的可能性不是很大。二者之间发生碰撞可能是基于汽车自身的故障原因，因此归责思路应当向前逐步延伸，一直到设计研发开始。这样来看，人工智能汽车与人工智能汽车之间的碰撞，大多因为产品质量问题，产品责任的可能性大很多。

六、举例说明什么是一般客体、共同客体、直接客体？

例如，公民的人身权利、财产权等是属于一般客体。

生命权、健康权、妇女的人身权利以及人格权、名誉权等属于人身权利，是共同客体。我国《刑法》是根据共同客体将犯罪分为十大类，其中“侵犯公民人身权利、民主权利罪”包含了故意杀人罪、故意伤害罪等罪名，将“杀人”、“伤害”归为同一类别，是因为在实施上述犯罪行为时，都是侵害了公民的人身权利，所以这是共同客体。

关于直接客体。如故意杀人犯罪，其直接客体就是侵害公民的生命权；故意伤害罪，其直接客体就是侵害公民的健康权。所以，直接客体是三者之中范围最小的，也是最具体的。

七、作品的客体？

著作权的客体是作品，包括文学、艺术和科学领域内的作品。 

八、销售客体是？

推销客体又称推销产品，是指推销人员向被推销主体推销的各种有形与无形商品的总称。

基本简介

推销客体包括商品(Commodity)、服务(Service)和观念(Neal)。

基本特点

商品的推销活动，是对有形商品与无形商品的推广过程，是向顾客推销某种物品使用价值的过程，是向顾客实施服务的过程，是向顾客宣传、倡议一种新观念的过程。从现代市场营销学的角度看，向顾客推销的是整体产品(Total product)，而不仅仅是具有某种实物形态和用途的物理学意义上的产品。

九、法的客体？

法律关系的客体，又称权利客体，是指法律关系主体的权利和义务指向的对象。在现实生活中，由于人们在物质和精神上的需要是多方的，因而法律关系的客体也是多种多样的。但一般来说，法律关系的客体包括物、非物质财富和行为结果三类。

其中物是指物质财富，包括自然物，如森林河流，也包括人造物，如房屋、汽车; 非物质财富是指脑力劳动的知识性成果以及其他也与人身相联系的非财产性财富，如文艺作品、商标，公民的肖像、名誉；行为结果，即行为的结果，或者说是行为所造就的状态,如各种服务。[

十、民法的客体？

民事法律关系的客体是指与民事法律关系的产生的对象-来由（因），比如：物，行为，智力成果，人身利益，有价证券。可简单的理解为：主体间双方要求分配或者争夺的对象（在债权类中则理解为结果）。

区分民事法律关系的客体得从主体间寻找关联。

中文名

民事法律关系的客体

概念

与民事法律关系的产生的对象

特点

区分民事法律关系的客体

包括

物行为

又称

民事权利的客体

正文：

民事法律关系的客体，也称民事权利的客体，是指民事法律关系中主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象。

民事法律关系主要客体主要包括：

1. 物。物是存在于人体之外，能够为人力所支配并且能满足人类某种需要，具有稀缺性的物质对象。

2. 行为。作为民事法律关系客体的行为是专指为满足他人利益而进行的活动，主要是提供劳务、提供服务一类行为(如运送货物、完成工作等)。保管、运输、加工承揽、演出等合同关系的客体是行为。

3. 智力成果。智力成果是脑力劳动创造的精神财富，如发明创造、文学作品等。智力成果是一种无形财产，是知识产权法律关系的客体。

4. 人身利益。人身利益包括生命健康、姓名、名誉、荣誉等等。人身利益是人身权法律关系的客体。

5.有价证券。有价证券与物不是同一概念，有价证券通常为权利凭证，它既可以成为物权的客体，又可以成为债权的客体。

6.非物质利益。人身权的客体为非物质利益，亦称精神利益。如自由权的客体是自由价值。

除此而外，有的民事法律关系的客体还可以是某种民事权利(如权利质押关系的客体是权利)或者民事义务(如债务移转合同的客体即使被移转的债务)。